Caso do Vale de Alimentação aos CCs de Gramado demonstra o tamanho do tabuleiro onde se joga com a opinião pública. Fedoca mostra que também gosta de estratégia, e monta um cenário onde põe-se à frente para defender sua equipe, e quando falo "sua equipe", estou fazendo referência aos seus escolhidos por decisão política, aos quais quis fazer um agrado, e aqui não ponho ao mérito se justo ou injusto, e justo, acredito eu, para com os escolhidos de quarto escalão, os que ganham o mínimo dos mínimos para que sintam-se agraciados pela participação em campanha, e injusto, se pago aos que ganham somas dignas de executivos de grandes empresas, mas moralmente indecentes, enquanto problemas que circunvizinham a Prefeitura, como o caso da Saúde, onde frequentes ameaças de greve pela médicos que recebem mal e recebem com atraso, ou da mencionada falta de medicamentos, propagada as redes sociais, ou seja qual for o problema que toma a vez nas emergências, naturais, estiverem fazendo uma nuvem de injustiça diante dos olhares estupefatos da população, dos que votaram e dos que não votaram em sua propostas, mas pagam os seus impostos e contribuem com o crescimento e a justiça social de Gramado.
Sei que foi um longo parágrafo, mas também são longos os caminhos entre a sã política e os portais que separam a política da politicagem. Fedoca é ao mesmo tempo popular, populista, estrategista, articulador e governante, e as funções se confundem quando nitidamente usa seus servidores como massa de manobra contra o Legislativo, para que execute manobras com seu erudito linguajar jurídico, quando uma solução mais simples seria que convidasse os vereadores para que encontrassem juntos uma solução que não fosse, nem inconstitucional, nem agressiva ao erário. Só que não. Fedoca partiu para o confronto, e retirou o projeto, largando a batata nas mãos dos vereadores.
Estrategicamente ele agiu bem.Ganhou um round. Só que foi uma vitória estratégica imediata que cada vez mais põe em risco seu relacionamento com um Legislativo cada vez mais distanciado de sua proposta de transformar Gramado. Fedoca pensa que venceu, mas quem perdeu foi Gramado. Não perdeu porque o Prefeito fez uma jogada inteligente, mas perdeu porque seu Prefeito, que necessita do Legislativo para fazer um bom governo, resolveu confrontar em lugar de contornar a situação.
Então, em breve virão os apaixonados pela escuridão criticar mais uma vez a imprensa e a livre expressão de críticas e reflexões, o que é muito próprio das esquerdas, em gerar inimigos naqueles que tem ideias, e alvos de agressão aquelas que as publicam, mas sobretudo em massa de manobra, aqueles que estão nos embates entre um e outro. Perde Gramado com a política do confronto. O quee não traz nenhuma novidade.
Fedoca dá com isso um passo atrás em sua promessa de reformar Gramado. Prometeu em campanha que "devolveria Gramado aos gramadenses".Mas ao que demonstra, gramadenses são apenas os seus escolhidos.
O mais pitoresco de sua carta de explicações quanto à retirada do projeto, é que dá a impressão que sai da cadeira de Prefeito e assume a cadeira do Advogado da Prefeitura, enviando, não um documento objetivo de retirada de um projeto, mas uma "Petição Judicial", floreada de jurisprudências e citações de Juristas, Desnecessária pirotecnia. Fedoca precisa ser mais Prefeito. Se Gramado quisesse um bom advogado, o teria procurado fora das urnas.
Gramado não merece isso. Com franqueza e tristeza. Aqui está a oportunidade para que as lideranças de oposição se unam. E aqui está a oportunidade para que o PP procure o PMDB, e para que o PMDB procure o PP e juntos enfrentem o que vem pela frente, que na minha leitura será uma nova aliança entre o PDT e o PT, que estão juntando os cacos e em breve, ao que tudo indica, os trapos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário